MEMORIA
IV° PLENARIO ANUAL DE LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS DE LA F.A.C.A Merlo - San Luis 12/11/2005 Asistieron al Plenario 25 Colegios Federados (Colegio de Abogados de La Plata;: San Martín; -AABA; Salta; Santa Fe; Neuquén; Córdoba; San Isidro; Mendoza; San Rafael; Quilmes; C.P.A.C.F.; Reconquista; Tucumán; Morón; Río Cuarto; Mar del Plata; San Luís; Resistencia; Villa Mercedes; Formosa; Rosario; Charata; Jujuy; Misiones).- En dicha oportunidad disertaron sobre los siguientes temas: - "Colegiación" - "El Poder Ejecutivo en la Administración de Justicia: Facultades, Límites y Responsabilidad." Dr. Alberto Spota.- - Se debatieron los siguientes temas: - "Mendoza: Un Estado insolvente, Actuación Procesal con beneficio de litigar sin gasto."; presentados por los Dres. Santiago Montepeluso, y Dr. Leandro Fretes Vindel del Colegio de Abogados de Mendoza y el Dr. Mauricio Dellagnollo del Colegio de Abogados de San Rafael.- - "Comisiones de Jóvenes Abogados, Importancia y funciones dentro del Colegio Profesional".- Trabajo presentado por parte de la Dra. Ma. Jimena García Varona del Colegio de Abogados de San Martín.- - 1) Que el control de la matrícula es una faculta no delegada por las provincias al Estado Nacional, que el ejercicio de la Abogacía en un Colegio importa asegurar la independencia de los servicios profesionales y garantizar al justiciable la mejor calidad de los mismos, por cuanto son éstos quienes regulan la matrícula; Que permitir que el control de la matrícula de abogados quede en manos de un poder del estado – como es el caso actual de la provincia del Chaco-, importa el peligro cierto de condicionar el ejercicio profesional a los avatares del régimen de turno; Que la constitucionalidad del sistema de colegiación legal para las profesiones liberales ha sido reiteradamente sostenida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, máximo interprete de la Carta Magna; Que la norma del artículo 15 inc. 3 de la Constitución de la Provincia de Chaco, expresamente consagra la constitucionalidad del sistema colegial para las profesiones liberales en el ámbito de esa provincia; Que el sistema de colegiación legal garantiza el libre ejercicio de la profesión, la defensa de las incumbencias profesionales, la inserción laboral, la cobertura de previsión Social y Salud, y toda aquellas actividades que hagan a la defensa de los intereses privados de sus miembros; Que la Federación Argentina de Colegios de Abogados, fundada el 12 de julio de 1921, tiene como uno de sus objetivos principales propiciar la colegiación legal en todas las provincias Argentinas; Que esta comisión considera agotada la etapa de discusión y estudio de la problemática planteada; Que resulta necesario y oportuno dar intervención al órgano máxima de la FACA a los fines que se adopten las vías correspondientes para logra la efectiva colegiación en la provincia de Chaco; Por ello, LA COMISIÓN NACIONAL DE JÓVENES ABOGADOS DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE 1.- Se Inste al Poder Legislativo de la Provincia de Chaco, a reinstaurar el sistema colegial público para los abogados. 2.- Proponer a la Junta de Gobierno de FACA la toma de medidas concretas tendientes a la Resolución del conflicto. En tal sentido resulta de imperiosa necesidad que en la próxima reunión de dicho órgano de gobierno se arbitren las medidas pertinentes a tales efectos, considerándose como imprescindibles las siguientes: 2.a.- Solicitud de audiencia con representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo de la Provincia de Chaco. 2.b.- Encomendar a la Comisión de FACA que por incumbencia le corresponda, el estudio, tratamiento y viabilidad de los mecanismos jurídicos pertinentes y en su caso la efectivización inmediata de los mismos. 2.c.- La implementación de un plan concreto de concientización que involucre a abogados, estudiantes y sociedad en su conjunto. - Aprobado por Mayoría.- 2) Y VISTOS: Que en razón del proyecto de ley presentado por los Sres. Marcos Niven, Hugo Morales, Miriam Núñez, ante la Honorable Legislatura de la Provincia de Mendoza, proyecto en el cual se trata la modificación del sistema de costas procesales, estableciendo un Sistema Unificado de Imposición de Costas, por el cual se pretende la derogación del sistema de imposición de costas al vencido y la ausencia de imposición de costas al Estado Provincial, fundamentándolo en la crisis de litigiosidad existente en la Provincia de Mendoza, que encuentra sus motivos en dos factores principales: 1) Crecimiento desproporcionado de abogados la causa principal y 2) El sistema de imposición de costas al vencido, siguiendo las enseñanzas del maestro Chiovenda; CONSIDERANDO: I) El desmedido ataque a garantías constitucionales esenciales, tales como la garantía de acceso a la justicia, el principio de razonabilidad de las leyes, el principio de igualdad ante la ley, el derecho de peticionar a las autoridades, y la evidente conculcación del derecho de propiedad, tanto para el administrado como para los letrados que hacen del ejercicio de la profesión su medio de vida, afectando el acceso mismo a la jurisdicción para los primeros, y el carácter alimentario de los emolumentos profesionales para éstos últimos; II) Que muy por el contrario a lo pretendido en el proyecto de mención, la litigiosidad aumentaría, por la sencilla razón de que este Sistema Unificado de Imposición de Costas Procesales le conviene únicamente a la Parte Demandada, quien acudiendo a la justicia evitará pagar mayores costas, atento que sólo deberá abonar las costas de su abogado y no los de la parte actora, como es en el sistema actual; III) El evidente perjuicio para las personas de escasos recursos, quienes, al no poder pagar honorarios, no podrán acudir a la justicia para reclamar por sus derechos; IV) El anacronismo que contiene la pretendida reforma, dando por tierra con un sistema de imposición de costas probadamente eficaz, adoptado por la totalidad de los códigos provinciales, como también en el código de procedimientos civil y comercial de la Nación; V) Y las gravísimas consecuencias que acarrearía la falta de responsabilidad del Estado Provincial en cuanto a las costas que irrogue en un proceso judicial, otorgándole un verdadero privilegio en cuanto al resto de los sujetos de derecho; La Mesa Directiva de la Comisión de Jóvenes Abogados de la Federación Argentina de Colegio de Abogados, RESUELVE: I) Rechazar enérgicamente el proyecto de ley presentado ante la Honorable Legislatura de la Provincia de Mendoza, por conculcar derechos esenciales de los administrados y de los profesionales litigantes; II) Comunicar a la Mesa Directiva de FACA mayores, a los efectos de que ésta se expida sobre el proyecto de mención, recomendando su terminante rechazo y la notificación de dicha declaración a la totalidad de los colegios federados; III) Regístrese y comuníquese.- I° PLENARIO ANUAL DE LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS DE LA F.A.C.A - ELECCIONARIO Buenos Aires 25/03/2006 En la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, a los veinticinco días del mes de marzo del año dos mil seis, siendo las once y cuarenta y cinco horas, en la sede de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, los Dres. Pedro Santiago Orgambide y Raúl Tripicchio, Prosecretario y Vocal de la Mesa Directiva de FACA, respectivamente, y el Dr. Franco Gambino, Presidente de la Comisión, proceden a fiscalizar el acto eleccionario de la Comisión de Jóvenes Abogados, habiéndose presentado una única lista, la cual fue oficializada el día 14 de marzo del corriente año. El Dr. Orgambide da la bienvenida a los presentes y pone de manifiesto que de conformidad con la reglamentación de estas elecciones, se hace saber que la Mesa Directiva de la Federación, de acuerdo al art. 16 del Reglamento de Jóvenes Abogados ha designado a los Dres. P. Santiago Orgambide, Raúl Tripicchio y Franco Gambino para integrar la Junta Electoral quienes han fiscalizado el cumplimiento de los recaudos establecidos en los arts. 2, 13, 14 y 15 del mencionado Reglamento, ajustándose todo a las normas reglamentarias establecidas. Seguidamente y por unanimidad, se resuelve proclamar la lista que esta integrada de la siguiente manera: Presidente: Cristian Galván (C.A. Neuquén- Región Sur), Vicepresidente: Silvia Alejandra Pizarro (C.A. Santa Fe- Región Litoral), Secretaria: María Jimena Garcia Varona (C.A. San Martín- Región Bs. As.), Vocales Titulares: Santiago Abel Montepeluso (C.A. Mendoza- Región Cuyo), Rodrigo Martín (C.A. Marcos Juarez- Región Centro), Fernando Eleit (C.A. Jujuy- Región Noroeste), Sabino España (C.A. San Isidro- Región Bs. As.), David Chassagnade (C.A. Río Cuarto- Región Centro), Guillermo Navarro (C.P.A.C.F.- Cap. Fed.) y Vocales Suplentes: Mauricio Javier Dellagnolo (C.A.San Rafael- Región Cuyo), Fabian Lorenzini (C.A. Reconquista– Región Litoral) y Gabriela Dicciani (C.A. Morón, Región Bs. As.). Se informa seguidamente que la Junta Electoral elevará a la Mesa Directiva de la Federación la nómina proclamada. No habiendo más asuntos que tratar, se da por finalizada la reunión siendo las trece y treinta horas.-- - - - - - - - - - - - - RAUL TRIPICCHIO PEDRO SANTIAGO ORGAMBIDE FRANCO GAMBINO JUNTA ELECTORAL II° PLENARIO ANUAL DE LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS DE LA F.A.C.A Rosario 3/06/2006 Asistieron al Plenario 24 Colegios Federados (Colegio de Abogados de La Plata; San Martín;; Salta; Santa Fe; Foro de Abogados de San Juan; Colegio Ciudad de Buenos Aires; Neuquén; Córdoba; San Isidro; Mendoza; Capital Federal; Jujuy; Charata; Tucumán; Rosario; Morón; San Rafael; Asociación de Buenos Aires; Formosa; Mar del Plata; Marcos Juárez; Río Cuarto; y Bahia Blanca, Villa Mercedes, San Luis y Misiones).- II- APERTURA y CIERRE DEL PLENARIO: Debido a que el día 2 de junio por la noche debido a un Accidente automovilístico falleciera la Dra. Silvia Pizarro, Colega, amiga y Vicepresidenta de esta comisión de Jóvenes Abogados de la FACA, Se decide realizar la apertura y cierre del Plenario por respeto a la valiosa vida perdida. A continuación dirige unas palabras en memoria de la Dra. Silvia Pizarro el Dr. Christian Galván, en representación de la Mesa Directiva de la Comisión de Jóvenes de la FACA. Realizándose un minuto de silencio en su honor. Dirige también unas palabras el Presidente del Colegio de Abogados de Rosario. Acto seguido se da por concluido el acto.- III° PLENARIO ANUAL DE LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS DE LA F.A.C.A MAR DEL PLATA 12/08/2006 Asistieron al Plenario 26 Colegios Federados.- (Colegio de Abogados de La Plata; San Martín; Asociación de Abogados de Buenos Aires; Santa Fe; Foro de Abogados de San Juan; Colegio Ciudad de Buenos Aires; Neuquén; Córdoba; San Isidro; Mendoza; San Rafael; Quilmes; Capital Federal; Marcos Juárez; Reconquista; La Pampa; Tucumán; Entre Ríos; Morón; Río Cuarto; Mar del Plata; Junin. Pergamino, Formosa, Villa Mercedes, y Rosario).- En la ciudad de Mar del Plata a los Doce días del mes de agosto de Dos mil seis, estando reunido el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, con motivo de la celebración de su III Plenario Anual, resuelve: I.- Declarar el presente Plenario en homenaje a la Dra. Silvia Alejandra PIZARRO, quien lamentablemente perdiera su vida, en un accidente de tránsito acaecido el pasado dos de junio del corriente año, en la ciudad de Rosario.- II.- Celebrar en su memoria un minuto de recogimiento.- III.- Hacer entrega al Colegio de Abogados de la Ciudad de Santa Fe, de una placa recordatoria a la incansable tarea de nuestra querida amiga y Colega Dra. Silvia Alejandra PIZARRO.- IV.- Comunicar a la Junta de Gobierno de la F.A.C.A. y al Colegio de Abogados de Santa Fe de la presente resolución.- - Sobre el tema del orden del día del Plenario "Inserción laboral del Joven Abogado; Trabajo del joven profesional en relación de dependencia, situaciones especiales. Situación Tributaria. Seguridad social; Ejercicio laboral del Joven Abogado". Los mismos se presentan por los siguientes profesionales, a saber: Verónica MONTERO (Foro de Abogados de San Juan), Walter CALENTA (Colegio de Abogados de Rosario), Soledad MORENO, Sebastián PUCCIARIELLO y Walter Ariel JURADO (Colegio de Abogados de Rosario), Lilian BEVILACQUA y María Delia VILLARINO (Colegio de Abogados de Quilmes), Mariana LOPEZ SERENO (Colegio de Abogados de Córdoba) y Andrea Silvana QUINTOS y Elisa VILCA (Colegio de Abogados de Jujuy); CONCLUSIONES: Y VISTOS: Las ponencias presentadas sobre "Inserción laboral del Joven Abogado; Trabajo del joven profesional en relación de dependencia, situaciones especiales. Situación Tributaria. Seguridad social; Ejercicio laboral del Joven Abogado" por los delegados Verónica MONTERO (Foro de Abogados de San Juan), Walter CALENTA (Colegio de Abogados de Rosario), Soledad MORENO, Sebastián PUCCIARIELLO y Walter Ariel JURADO (Colegio de Abogados de Rosario), Lilian BEVILACQUA y María Delia VILLARINO (Colegio de Abogados de Quilmes), Mariana LOPEZ SERENO (Colegio de Abogados de Córdoba) y Andrea Silvana QUINTOS y Elisa VILCA (Colegio de Abogados de Jujuy); Y CONSIDERANDO: Que el joven abogado sale al medio laboral sin contar con las herramientas necesarias para acceder a un ejercicio libre y pleno de su profesión, en razón de la falta de formación práctica dentro de la Universidad como asimismo diversas dificultades en la adquisición de conocimientos y practica en la etapa post universitaria; Que en razón de ello, es objeto de abuso por parte de distintos colegas con mayor antigüedad, quienes a cambio de remuneraciones por debajo de la canasta básica somete al joven abogado a jornadas de trabajo extensas, privando de beneficios sociales; Que esta situación, genera en el joven abogado el desánimo y aumenta el descrédito y la devaluación de la profesión, desvirtuando el fin buscado por el joven abogado de adquirir las herramientas prácticas para compensar de este modo la falta de experiencia; Que es imperioso instaurar en el joven abogado la concienciación de que está frente a una profesión liberal e independiente; Que a los fines de fomentar el libre ejercicio de la profesión elegida, es necesario generar métodos alternativos para la resolución de conflictos como parte de las incumbencias propias de los abogados; Es que este III Plenario de Jóvenes Abogados de la FACA, RESUELVE: Proponer se exhorte a la Junta de Gobierno de la FACA a que arbitre los medios tendientes a: I.- Exigir al Estado, por medio del organismo creado a esos efectos (CONEAU), el estricto cumplimiento de los cánones de excelencia que deben gobernar la educación superior, tanto respecto de los planes de estudio, como de la capacitación de sus docentes y de la infraestructura con que deben contar; II.- Exhortar a los distintos Colegios al control efectivo de la ética de sus matriculados, respecto al debido respeto hacia los jóvenes abogados de parte de aquellos profesionales que contraten sus servicios, creando a esos efectos un registro de aquellos estudios jurídicos que empleen noveles abogados implementando un mecanismo de monitoreo y control de las condiciones en que se desarrolla dicha relación; III.- Crear en el ámbito de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados de la FACA una Sub comisión dedicada al estudio de los distintos mecanismos legales que permitan la elaboración de un proyecto de salario mínimo para el joven abogado en relación de dependencia; como así también, su adecuado encuadramiento legal; IV.- Fomentar en el joven abogado, la posibilidad de implementar medios alternativos en la resolución de conflictos como una oportunidad más para la rápida inserción laboral; V.- Comunicar la presente resolución a cada una de las distintas Comisiones de Jóvenes Abogados asistentes al presente Plenario. Mar del Plata, 12 de agosto de 2006. IV° PLENARIO ANUAL DE LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS DE LA F.A.C.A RESISTENCIA 21/10/2006 Asistieron al Plenario 23 Colegios Federados.- (Colegio de Abogados de La Plata; San Martín; Asociación de Abogados de Buenos Aires; Santa Fe; Foro de Abogados de San Juan; Colegio Ciudad de Buenos Aires; Neuquén; Córdoba; San Isidro; Mendoza; San Rafael; Lomas de Zamora; Capital Federal; Reconquista; Tucumán; Entre Ríos; Morón; Río Cuarto; Mar del Plata; Pergamino, Formosa, Villa Mercedes, y Rosario).- En dicha oportunidad disertaron en el tema: "Cajas profesionales y Colegiación" a cargo del Dr. Perez Catella; "situación actual de la colegiación legal en la Provincia de Chaco" por el Dr. Rolando Arbués; "Colegiación" a cargo Dr. Yamandú Barrios Pte. Del Colegio de Abogados de Corrientes. Y "Procedimiento Autónomos - Sicam" a cargo de la Dra. Jimena García Varona. Sobre el tema del orden del día del Plenario "Honorarios Profesionales", presentadas por los Dres. Silvia Marina Risuk y Jorge Daniel Fornies; Exposición por los Dr. Jorge Contreras sobre el "proyecto de ley de licencias para abogados"; y por el Colegio de Abogados de Formosa sobre "la Protección Jurídica de las reservas de agua".- CONCLUSIONES: Resistencia, 21 de octubre de 2006, VISTO: las ponencias presentadas por los Dres. Silvia Marina Risuk y Jorge Daniel Fornies, del Consejo de Abogados de Resistencia, Y CONSIDERANDO: los argumentos expuestos, referidos a la falta de aplicación de la ley de honorarios profesionales Nº 5532, lo que constituye un claro desconocimiento a la labor profesional de los abogados de la provincia, Que tal inaplicabilidad de le mencionada ley constituye una violación a los derechos constitucionales consagrados en los Arts. 14, 14 bis y 17 de la Constitución nacional, así como los pactos internacionales incorporados por el Art. 75 Inc. 22; y desconoce el carácter alimentario de los honorarios profesionales, no obstante la reiterada jurisprudencia Nacional y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el tema. Que la inexistencia de una colegiación legal en la Provincia, redunda en la falta de protección adecuada de los derechos de los abogados en ejercicio de su profesión, haciendo necesaria el acompañamiento de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, a los fines mencionados. Por ello la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados de FACA, RESUELVE: 1) Manifestar su preocupación por la situación que atraviesan los profesionales del derecho en la Provincia del Chaco, en cuanto a la falta de aplicación de la ley 5532 lo que significa desconocer la labor realizada por el profesional del derecho. 2) Exhortar al Poder Judicial de la Provincia a la efectiva aplicación de dicha normativa e Instar a la Junta de Gobierno de la F.A.C.A. a fin de que arbitre lo medios tendientes a lograr la efectiva protección de los derechos de los Abogados de la provincia del Chaco. Sin otro particular, Saludan a Ud. Atte.-
Dr. Osvaldo Ramón Bataller
- "Colegiación Legal en el Chaco-Nueva Suspensión de la ley de Colegiación Obligatoria-"Situación de Chaco.-,
presentado por el Colegio de Abogados de Resistencia.-
Conclusiones:
En la ciudad de Merlo, provincia de San Luis, a los doce días del mes de noviembre del año 2005, en el marco del IV Plenario Anual de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados, en el cual se procede a dar tratamiento a la temática de colegiación; y Considerando:
En la ciudad de Merlo, provincia de San Luis, a los doce días del mes de noviembre del año 2005, en el marco del IV Plenario Anual de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados, en el cual se procede a dar tratamiento a la temática de modificación de costas procesales en la Ciudad de Mendoza:
Posted by F.A.C.A. Jovenes 8:50 a. m.
Etiquetas: Informes
